该公司预测2017年，从硅到太阳能电池板的供应链整体，总供应量将超过需求18～35%，会有极其严重的供应过剩。

5.光伏万元产值能耗比较如果将光伏系统作为一个产品，按2015年光伏系统投资约为8.5元/瓦，每瓦耗电量约为1.52度，根据GB/T25892008《综合能耗计算通则》各种能源标准参考系数电力(当量值)为0.1229kgce/(kw.h)，即一度电折算0.1229kgce千克标煤计算，1.52度电折合0.186kgce，即光伏行业的万元产值能耗约为0.21吨标准煤，而2015年我国能源消费总量43.0亿吨标准煤，国内生产总值为676708亿元，即2015年全国万元GDP能耗平均为0.635吨标准煤，光伏万元产值能耗比全国平均万元GDP能耗低约67%，因此光伏行业所谓的高能耗说法是站不住脚的。图1 晶体硅太阳电池产业链2.能耗计算边界条件以原料硅砂为起点，到制成晶体硅光伏发电系统，全部能量消耗EP表达式：EP=EP1+EP2+EP3+EP4+EP5+EP6+EP7+EP8其中：EP1为硅砂冶金硅的能耗：12kwh/kg;EP2为冶金硅多晶硅的能耗80kwh/kg(改良西门子法国内平均水平，当前国内先进水平已经达到60kwh/kg);EP3为多晶硅多晶铸锭的能耗8kwh/kg，(目前多晶硅铸锭已进入G6机型，装料重量在600kg-800kg，未来将向更大装料重量的G7、G8机型发展，电耗还有不少降低的空间)EP4为多晶硅锭-多晶硅片的能耗：0.45kwh/片(光伏规范条件中要求现有项目硅片能耗不低于45万kwh/百万片，当前国内领先企业已下降至0.3kwh/片以下);EP5为多晶硅片多晶硅光伏电池的能耗：0.1kwh/Wp;EP6为光伏电池光伏组件的能耗：0.35kwh/Wp，(这环节耗能较大的主要是钢化玻璃和铝框，背板、EVA、接线盒等耗电较小。

因此多晶硅的万元产值能耗远低于电解铝和水泥，加上其他环节后，如将光伏系统作为产品计算，其万元产值能耗仅为0.21，更是远低于传统高耗能产业，如下表所示。值得指出的是，高耗能一词产生的背景是由于十一五期间电力需求紧张，为了节能而衍生出该词，国家也将六大行业列为高耗能产业，但在当前电力过剩的背景下，再谈高耗能已经无太大意义。而从全寿命周期看，光伏生产过程中所耗电力仅需约一年多一点即可全部回收，可为世界贡献25年以上的清洁能源，因此关于光伏行业所谓高耗能的话题可以休矣该团队表示：传统温室利用地下水灌溉，利用气体保温利用电力降温。当资源变得更加稀缺的时候，我们迟早要适应这样的生活。

这些都很不错，不过该团队的真正突破是这个巨大的农场仅仅使用太阳能。虽然这个系统的工作效率很高，但目前为止该团队还是将它连接在电网上以防万一。美国霸道归零算法在全球不得人心根据WTO《反倾销协定》的规定，计算倾销幅度时须将产品的出口价格与正常价值(通常指国内价格)进行对比，以确定是否倾销及倾销幅度。

2014年，美国商务部宣称，从中国大陆进口的晶体硅光伏产品存在倾销和补贴行为;为保护本国缺乏竞争力的钢铁业，美国如法炮制，今年9月，再次裁定中国出口到美国的不锈钢薄板和带材存在倾销行为，面对这些裁定结果，不少中国企业只能哑巴吃黄莲，交纳高昂的保证金。欧盟、墨西哥、泰国等多个成员都曾向世贸组织起诉过美国的这一行为。日内瓦国际贸易和可持续发展中心执行董事成帅华表示，美国主流经济学家和知识分子都倾向认为归零方法存在问题，但美国仍有政客和反全球化人士维护归零方法，并阻止在世贸组织框架下就此方法展开谈判。专家指出，此次世贸组织报告，对于维护中国企业利益、自由贸易以及公平竞争有积极作用。

中国对美反倾销诉讼终胜出美国丢了面子输了里子历时三年长跑，中国针对美国13起反倾销起诉终于胜诉!近日，世贸组织(WTO)宣布，支持中国主要诉讼请求，裁定美国13项反倾销措施违反世贸规则。习惯了颐指气使、一家独大的美国，滥用反倾销等贸易保护措施已是多年的伎俩。

同时，相关裁决结果将一并构成先例，或将有助于中方今后在国际贸易争端中遇到同类问题时占据主动。此次反倾销诉讼历时3年，涉案产品既有工业产品，比如油井管、铝挤压材、金刚石、铝片等，也有太阳能电池(板)等新能源产品，还有暖水虾等农业产品。据统计，中国已连续21年成为全球遭遇反倾销调查最多的国家。商务部条约法律司有关负责人表示，对这些诉讼的案件有胜算的把握，打包起诉主要针对美国商务部在反倾销调查中存在共性的体制性错误。

一旦认定目标倾销行为，美国便会使用归零方法作为计算倾销幅度的依据。例如，在对中国的油井管、铜版纸等产品展开反倾销调查的过程中，美国商务部认定中国企业存在目标倾销行为非住宅用光伏发电系统的国内外价格差（出处：光伏发电竞争力强化研究会报告书）该报告书提出了目前日本国内的光伏系统费用约为30万日元/kW，是欧洲的两倍，应该将这一费用大幅降低到市场价格的水平，以促进由FIT向自力更生的转变的政策方向。除了降低成本之外，报告书还指出了运营方面存在的课题：日本的特点是以投资为目的导入了大量低压（不到50kW）光伏项目，并指出，这些项目的发电业务意识低，以长期稳定发电为目标的O&M（运营及维护）不充分。

运转维护费用的国内外价格差（出处：光伏发电竞争力强化研究会报告书）并且，作为降低成本的目标值提出：非住宅用光伏2020年要降至20万日元/kW（相当于发电成本为14日元/kWh），2030年要降至10万日元/kW（相当于发电成本为7日元/kWh），住宅用光伏2019年要降至30万日元/kW（售电价格相当于家庭电费24日元/kWh），并要尽快降至20万日元/kW（售电价格相当于市场价格11日元/kWh）。该研究会提出的建议会成为该委员会讨论的草案。

自2016年8月起，从2016年8月已经举行了4次非公开会议。报告书指出，太阳能电池板与光伏逆变器（PCS）的价格为欧洲的1.7倍等，国际流通商品也存在国内外价格差。

该报告书提出了未来的方向：（1）基于FIT的维护义务化。因FIT法的修改，规定由本年度的采购价格等计算委员会来决定光伏的长期收购价格。尤其是住宅用产品，因多余的流通构造，价格高达国际价格的3倍，提出要通过促进竞争和开发技术，逐渐向国际价格靠拢。还分析道，工程费和架台费是欧洲的2.1倍，其原因在于专业光伏施工企业少，施工方法等未获优化，因日本特有的抗灾和土地环境，导致工程和架台费用増加，提出可通过优化施工方法及技术开发等途径，减少这些费用。（4）通过恰当的监控和庞大的数据存储和分析来实现有效的O&M。（2）运用基础设施基金对所有和运营体制再行建构。

各国光伏发电成本与收购价格对比（2016年）（出处：光伏发电竞争力强化研究会报告书）该研究会是瞄准固定价格收购制度（FIT）结束之后，以强化光伏发电的竞争力为目标，探讨政策性措施等的学习会。（3）在地方创造和培育维护产业。

日本经济产业省10月17日发布光伏发电竞争力强化研究会（委员长：若尾真治，早稻田大学先进理工学院电气与信息生命工学系教授）的报告书，作为光伏发电成本削减蓝图，提出非住宅光伏系统费用2020年应降至20万日元/kW，2030年应降至10万日元/kW还分析道，工程费和架台费是欧洲的2.1倍，其原因在于专业光伏施工企业少，施工方法等未获优化，因日本特有的抗灾和土地环境，导致工程和架台费用増加，提出可通过优化施工方法及技术开发等途径，减少这些费用。

（4）通过恰当的监控和庞大的数据存储和分析来实现有效的O&M。尤其是住宅用产品，因多余的流通构造，价格高达国际价格的3倍，提出要通过促进竞争和开发技术，逐渐向国际价格靠拢。

各国光伏发电成本与收购价格对比（2016年）（出处：光伏发电竞争力强化研究会报告书）该研究会是瞄准固定价格收购制度（FIT）结束之后，以强化光伏发电的竞争力为目标，探讨政策性措施等的学习会。该研究会提出的建议会成为该委员会讨论的草案。非住宅用光伏发电系统的国内外价格差（出处：光伏发电竞争力强化研究会报告书）该报告书提出了目前日本国内的光伏系统费用约为30万日元/kW，是欧洲的两倍，应该将这一费用大幅降低到市场价格的水平，以促进由FIT向自力更生的转变的政策方向。自2016年8月起，从2016年8月已经举行了4次非公开会议。

报告书指出，太阳能电池板与光伏逆变器（PCS）的价格为欧洲的1.7倍等，国际流通商品也存在国内外价格差。该报告书提出了未来的方向：（1）基于FIT的维护义务化。

因FIT法的修改，规定由本年度的采购价格等计算委员会来决定光伏的长期收购价格。日本经济产业省10月17日发布光伏发电竞争力强化研究会（委员长：若尾真治，早稻田大学先进理工学院电气与信息生命工学系教授）的报告书，作为光伏发电成本削减蓝图，提出非住宅光伏系统费用2020年应降至20万日元/kW，2030年应降至10万日元/kW。

（2）运用基础设施基金对所有和运营体制再行建构。除了降低成本之外，报告书还指出了运营方面存在的课题：日本的特点是以投资为目的导入了大量低压（不到50kW）光伏项目，并指出，这些项目的发电业务意识低，以长期稳定发电为目标的O&M（运营及维护）不充分。

（3）在地方创造和培育维护产业。运转维护费用的国内外价格差（出处：光伏发电竞争力强化研究会报告书）并且，作为降低成本的目标值提出：非住宅用光伏2020年要降至20万日元/kW（相当于发电成本为14日元/kWh），2030年要降至10万日元/kW（相当于发电成本为7日元/kWh），住宅用光伏2019年要降至30万日元/kW（售电价格相当于家庭电费24日元/kWh），并要尽快降至20万日元/kW（售电价格相当于市场价格11日元/kWh）运转维护费用的国内外价格差（出处：光伏发电竞争力强化研究会报告书）并且，作为降低成本的目标值提出：非住宅用光伏2020年要降至20万日元/kW（相当于发电成本为14日元/kWh），2030年要降至10万日元/kW（相当于发电成本为7日元/kWh），住宅用光伏2019年要降至30万日元/kW（售电价格相当于家庭电费24日元/kWh），并要尽快降至20万日元/kW（售电价格相当于市场价格11日元/kWh）太阳能是造福人类的事情，目前我们社会上争论非常多，就是说太阳能贵，实际上我们做过一些分析和测算，我们认为太阳能已经不贵。

光伏爆发前膨胀期，隆基是有过亲身感受的，切身体验过太阳能迅速起来的态势对价格的影响。2016年10月19日，北京，2016中国光伏大会领军者论坛上，光伏巨头聚首，共同回首往昔峥嵘岁月，一起展望光伏未来发展，引来一声唏嘘和无限回忆，这是一个光伏时代的见证者和参与者，这是缔造无数可能的行业传奇。

十年间，行业成长蜕变，产业规模逐步增长，隆基却始终如一的坚持初心，坚持单晶路线十载未变。一批硅料2004年底发给乌克兰公司，二十几万的生意，因为在船上漂了好久，到2005年三四月份才回信，因为达不到半导体的要求要退货，没办法退货就退吧，漂来漂去漂到这边到了2006年初我们收到货，收到货之后我们就把这产品重新用到了太阳能产业，这时候太阳能产业变了，我们出口的时候140多万人民币，但是回来的时候一算当时700多万，就是货在海上转了一大圈从一百多万变到了七百多万。

越往后，越可以看出他对太阳能光伏的一份热爱与责任。十年坚持，从被认为过于保守，到成为全球单晶翘楚，带领单晶技术路线重回主流视野。